Back
Featured image of post 专利申请日的优先权与宽限期

专利申请日的优先权与宽限期

申请日的提前和拟制为不丧失新颖性的情形,分别对应的就是优先权日制度和宽限期制度。

专利申请日决定了技术是否符合新颖性的实质条件,主要体现在两个方面:

  1. 在专利申请日,技术是否已公开;
  2. 在专利申请日,是否存在抵触申请的情形。

只要上述有一个问题的答案为肯定的,那么就意味着技术不符合新颖性,但法律结合实际情况,仍规定了一些例外情形,如申请日的提前和拟制为不丧失新颖性的情形,分别对应的就是优先权日制度和宽限期制度。

优先权日

根据《巴黎公约》关于外国优先权的规定,成员国国民在成员国首次申请发明或实用新型专利后12个月内,或外观设计6个月内,再次到另一成员国申请专利,申请日提前到首次申请日。这一制度设计的目的在于,由于专利具有地域性,一国国民如果想在多国同时申请专利,实际操作会有较大困难,而如果没有这一制度进行保障,在一国申请专利,专利被授权或公开审查都会导致技术公开,公开的后果就是在另一国申请专利时丧失新颖性。所以,各国以互惠原则规定外国优先权就显得极为重要。

除了外国优先权,还有本国优先权,即首次申请发明或实用新型专利后12个月内,再次申请同一主题的专利,申请日提前到首次申请日。这一制度设计的目的在于,允许申请人在撤回专利申请后,在一年内保留其申请日,另外,更重要的是,因为我国审查专利采用的是“早期公开,延迟审查”原则,所以进入公开阶段的技术,原则上就已成为丧失新颖性的公有领域技术了,此时撤回专利申请,意味着不得再次申请,但正是由于制度的保证,允许进入公开阶段的技术,同样可以再次以同一主题再次申请而不丧失新颖性。需要注意的是,外观设计专利申请不享有此项权利。

最后,申请人想要专利申请日提前到优先权日需要提交书面申请材料。

宽限期

宽限期为6个月,是法律拟制为不丧失新颖性的期限,仅适用于发明和实用新型。与优先权日不同,在申请专利时,申请日不会提前到宽限期开始计算的日期。在三种情况下,法律赋予申请人宽限期:

  • 商业公开:在中国政府主办或承认的国际展览会上首次展出的;
  • 学术公开:在规定的学术会议或技术会议上首次发表的;
  • 第三方公开:他人未经申请人同意而泄漏其内容。

优劣比较

宽限期相比优先权有三个劣势:

  1. 时间短:对发明和实用新型来说,优先权的时效为12个月,宽限期只有6个月。
  2. 无法对抗申请日前的善意申请人:在宽限期内且原申请人申请前,有恶意申请人申请专利,由于技术于早先已公开,申请人必然无法获得专利授权,原申请人由于符合拟制的情形,视为不丧失新颖性。但是,如果申请人为善意,即自己独立研发出该技术,则根据先申请原则,原申请人便必然无法获得专利授权。
  3. 非拟制情形的再次公开将丧失新颖性:宽限期内,公开人以非拟制情形再次公开的,比如销售或课堂演示,就为丧失新颖性,而优先权日之后的再次公开行为就不会丧失新颖性。
沪ICP备20004885号-2
jonathan.nuance@outlook.com
Built with Hugo
Theme Stack designed by Jimmy